Papeles de trabajo N° 29 (27-08-15)

EL NEGACIONISMO CLIMÁTICO

La negación de los hechos de la realidad -pasada o presente-, suele constituir un mecanismo inconsciente de defensa del yo ante sucesos o evidencias que no se puede o no se quiere asumir ni afrontar. Este mecanismo puede ser promovido y activado deliberadamente en individuos y poblaciones para esconder hechos cuyo conocimiento y asunción puede afectar intereses. Hay muchos negacionismos de todo tipo y nivel, pero el negacionismo del Holocausto es el que se suele tomar como ejemplo paradigmático.

El Negacionismo Climático es fogoneado por el accionar de algunas corporaciones transnacionales, vinculadas con la explotación de combustibles fósiles, que han contribuido a crear “grupos civiles” e “instituciones científicas” que afirman que la evidencia científica sobre el Cambio Climático no es concluyente. Tienen sus lobbistas en el Congreso y financian campañas políticas y de medios.

La Encíclica “Laudato Si” del Papa Francisco cayó pésimamente mal entre los negacionistas climáticos. En su misiva, el Papa traza un duro análisis sobre la responsabilidad de los gobiernos y grandes empresas de los países más poderosos del mundo por su contribución al Cambio Climático y a la pobreza.

 En EE.UU, los sectores ultraconservadores, que simpatizan con el Tea Party, defienden sin pudor la versión más salvaje del capitalismo y niegan el calentamiento global. Donald Trump, candidato a las elecciones primarias del Partido Republicano, no concuerda con la gran mayoría de estudios científicos en el mundo con respecto al Cambio Climático:

“El concepto de calentamiento global fue creado por y para los chinos, para volver a la industria manufacturera estadounidense no competitiva”.

“Cualquier evento de la naturaleza es utilizado por los estafadores del calentamiento global, para justificar impuestos más altos y salvar al planeta”.

“La cadena NBC News se refirió al clima como el más frío en muchos años. ¿Nuestro país seguirá invirtiendo dinero en la estafa del calentamiento global?”

“Voy a tener que asustar al Papa”, ha declarado Trump. Con el fin de que Francisco comprenda las ventajas del capitalismo, este republicano propone meter miedo al Santo Padre.

Otro de los principales cabecillas de la corriente negacionista es el exgobernador de Florida y también pre-candidato a la presidencia, el republicano Jeb Bush, quien suele llevar un rosario en su bolsillo. Es conocido que la familia Bush ha basado el desarrollo de sus campañas electorales con los donativos recibidos por el lobby de la industria del petróleo al que pertenecen y han favorecido tras llegar a la Casa Blanca. Para alivio de las grandes petroleras afirmó:

“Espero que el cura de mi parroquia no me castigue por decir esto, pero no dejaré que dicten mi política económica ni mis obispos ni mis cardenales ni mi Papa”. Aunque Bush se convirtiera al catolicismo hace 25 años, la nueva Encíclica se le ha atragantado. “La religión debería ocuparse de hacer mejores a las personas y menos de cuestiones que tienen que ver con aspectos políticos”.

Por su parte el republicano Jim Inhofe, presidente del Comité Medioambiental del Senado de los Estados Unidos, ocupó hace unos meses los titulares de la prensa por presentarse con una bola de nieve en la Cámara como prueba de que el cambio Climático “es un fraude” e invitó al Papa a “preocuparse de sus propios asuntos”.

 “Nos encontramos ante un preocupante calentamiento del sistema climático (…) Numerosos estudios científicos que señalan que la mayor parte del calentamiento global de las últimas décadas se debe a la gran concentración de gases de efecto invernadero (…) emitidos sobre todo a causa de la actividad humana”.

Con estas contundentes afirmaciones de su Encíclica Laudato Si, el Papa viene a desmentir a todos los negacionistas del Cambio Climático.

Advertisements
Posted in Uncategorized | Leave a comment

Papeles de trabajo N° 28 (06-08-15)

LOS 10 MANDAMIENTOS DE LA SUSTENTABILIDAD

Inspirados en la Encíclica del Papa Francisco, “Laudato Si” *

I – Amarás a la Tierra, tu planeta, y lo manifestarás cotidianamente.

Llevarás adelante las mejores prácticas ambientales que conozcas, cambiando las que puedas corregir, siendo íntegro y auténtico.

II – No tomarás los recursos naturales en vano.

La moderación garantiza la sustentabilidad del resto de las especies.

III – Santificarás los biomas.

Y celebrarás a las comunidades que los habitan.

IV – Honrarás a tu padre y a tu madre.

Y al resto de los organismos vivos.

V – No desforestarás.

Sin sentido ni responsabilidad.

VI – Evitarás actos contaminantes.

Respetarás las leyes, y cuando éstas resulten insuficientes, te comprometerás a apoyar el dictado de nuevas normas o a la mejora de las ya existentes.

VII – No despojarás al resto de las generaciones.

Serás austero en el consumo de energía, agua, alimentos y otros recursos.

VIII – No darás falso testimonio ni disfrazarás tus acciones.

Estarás bien dispuesto para reconsiderar malas prácticas y activar otros modos, más sustentables y equitativos.

IX – No consentirás pensamientos ni deseos que no sean sustentables.

Todo lo que hagas será teniendo en cuenta el bienestar general.

X – No codiciarás los bienes comunes.Propiciarás su desarrollo y justa distribución para que las condiciones de vida resulten más armónicas en todo el planeta.

* Anónimo.

Posted in Uncategorized | Leave a comment

Papeles de trabajo N° 27 (16-07-15)

Nuestro Futuro Común: “para lograr el objetivo de los 2°C hay que reducir las emisiones a cero neto para final de siglo”*

En la declaración final de la conferencia “Nuestro Futuro Común bajo el Cambio Climático”, emitida en París el 10 de Julio del corriente, los científicos afirmaron que para mantenernos bajo la línea defensiva que suponen los 2°C y evitar así los peores impactos del cambio climático, el mundo debe adoptar una visión de largo plazo, basada en la neutralidad climática y aprovechar asimismo los evidentes beneficios de la energía limpia y el desarrollo sostenible.

Christiana Figueres, Secretaria Ejecutiva de la Convención Marco de la ONU sobre Cambio Climático, celebró esta declaración final, afirmando:
Los mayores científicos del clima del mundo han subrayado la importancia crucial de que las naciones se concentren en un objetivo a largo plazo, llámenlo cero emisiones, cero neto de emisiones o neutralidad climática. Existe el consenso abrumador de que París 2015 debe enviar la señal inequívoca de que el mundo va a avanzar hacia una pronunciada y profunda caída de las emisiones de gases de efecto invernadero para la segunda mitad de este siglo.

El llamado de estos científicos de primera línea llega a menos de cinco meses de la conferencia de la ONU sobre cambio climático en París, en la que los gobiernos concluirán un nuevo acuerdo universal sobre cambio climático que tendrá como objetivo poner al mundo sobre una trayectoria segura para lograr que las emisiones globales toquen techo y que, a continuación, disminuyan rápidamente hasta el cero neto de emisiones.

La declaración final de la conferencia sostiene:
“Teniendo en cuenta que el calentamiento provocado por el CO2 dura varios siglos, para limitarlo a una temperatura máxima hay que reducir las emisiones de CO2 hasta cero. Tendremos una probabilidad de dos tercios de poder mantener el calentamiento en un máximo de 2°C, si limitamos las emisiones de CO2 totales a ser emitidas a un máximo que no supere las 900.000 millones de toneladas, esto es, casi 20 veces la cantidad emitida durante el año 2014. Para conseguir limitar el calentamiento a 2°C, las emisiones anuales deberán ser nulas o negativas a finales del siglo XXI”.

El presidente del Comité Científico de la conferencia de París y director del Departamento de Ecología Global del Instituto Carnegie de Estados Unidos, Chris Field, dijo:
“Estamos avanzando hacia una era post-carbono, en la que la mitigación y la adaptación al cambio climático se combinan con objetivos para lograr un futuro sostenible”.

Laurent Tubiana, Embajadora de Francia para la conferencia de la ONU sobre cambio climático (COP 21) en París, dijo:
“Los científicos están trabajando, junto con otros muchos actores, para desarrollar estrategias de largo plazo en los ámbitos de las ciudades, sectores económicos como la agricultura y las economías nacionales, concentrados en lograr soluciones operativas. Necesitamos que la COP 21 sea la respuesta política a ese trabajo y que muestre que la transición a una economía descabonizada y resiliente climáticamente no es sólo necesaria sino factible, política, económica y tecnológicamente, y que es además una transición inevitable y que ya está en marcha”.

Durante la conferencia, el economista jefe de la Agencia Internacional de la Energía, Fatih Birol, dijo que no sólo son importantes las visiones, sino que es crucial establecer objetivos específicos para enviar señales a los emisores de gases de efecto invernadero, como el sector de la energía, para poder alcanzar objetivos ambiciosos como que las emisiones toquen techo en 2020.

Unos 2.000 científicos de casi 100 países se dieron cita en la conferencia científica de París. Durante la reunión y en base a evidencias científicas, se propusieron vías para reducir las emisiones y crear economías resilientes.

* por Christiana Figueres y Joseph Alcamo.
Lea el comunicado final en:
http://poolo.kermeet.com/Data/kmewexV7/block/F_c2e9cb922b825520f98c84fe053052ed559fb09d15715.pdf

Posted in Uncategorized | Leave a comment

Papeles de trabajo N° 26 (25-06-15)

FRAGMENTOS DE LA ENCÍCLICA “LAUDATO SII”*

SOMOS NATURALEZA
“Nosotros mismos somos tierra. Nuestro propio cuerpo está constituido por los elementos del planeta”.

CRITICA AL CONSUMISMO Y LA CULTURA DEL DESCARTE
“La cultura del descarte, que afecta tanto a los seres humanos excluidos como a las cosas que rápidamente se convierten en basura”.
“La humanidad debe tomar conciencia de la necesidad de realizar cambios de estilos de vida, de producción y de consumo”.

EL ACCESO AL AGUA COMO DERECHO HUMANO
“El acceso al agua potable y segura es un derecho humano básico, fundamental y universal”.
“Este mundo tiene una grave deuda social con los pobres que no tienen acceso al agua potable”.

CIUDADES
“Hoy advertimos, por ejemplo, el crecimiento desmedido y desordenado de muchas ciudades que se han hecho insalubres para vivir, debido no solamente a la contaminación originada por las emisiones tóxicas, sino también al caos urbano, a los problemas del transporte y a la contaminación visual y acústica. Muchas ciudades son grandes estructuras ineficientes que gastan energía y agua en exceso. Hay barrios que, aunque hayan sido construidos recientemente, están congestionados y desordenados, sin espacios verdes suficientes.”

DEUDA ECOLÓGICA ENTRE NORTE Y SUR
“Hay una verdadera «deuda ecológica», particularmente entre el Norte y el Sur, relacionada con desequilibrios comerciales con consecuencias en el ámbito ecológico, así como con el uso desproporcionado de los recursos naturales llevado a cabo históricamente por algunos países.”
“Los pueblos en vías de desarrollo, siguen alimentando el desarrollo de los países más ricos a costa de su presente y de su futuro”.
“El calentamiento originado por el enorme consumo de algunos países ricos tiene repercusiones en los lugares más pobres de la tierra”.

CRÍTICA A LA ECONOMÍA VERDE, A LAS “SOLUCIONES” DE MERCADO Y A LA ECOLOGÍA SUPERFICIAL
“Cualquier cosa que sea frágil, como el ambiente, queda indefensa ante los intereses del mercado divinizado, convertido en regla absoluta”.
“Crece una ecología superficial o aparente que consolida un cierto adormecimiento y una alegre irresponsabilidad”.

CRÍTICA AL CONCEPTO HEGEMÓNICO DE DESARROLLO Y PROGRESO. DECRECIMIENTO.
“Ha llegado la hora de aceptar cierto decrecimiento en algunas partes del mundo aportando recursos para que se pueda crecer sanamente en otras”.
“El discurso del crecimiento sostenible suele convertirse en un recurso diversivo y exculpatorio que absorbe valores del discurso ecologista dentro de la lógica de las finanzas y de la tecnocracia, y la responsabilidad social y ambiental de las empresas suele reducirse a una serie de acciones de marketing e imagen.”

COMUNIDADES INDÍGENAS
“Es indispensable prestar especial atención a las comunidades aborígenes con sus tradiciones culturales. No son una simple minoría entre otras, sino que deben convertirse en los principales interlocutores, sobre todo a la hora de avanzar en grandes proyectos que afecten a sus espacios. Para ellos, la tierra no es un bien económico, sino don de Dios y de los antepasados que descansan en ella, un espacio sagrado con el cual necesitan interactuar para sostener su identidad y sus valores. Cuando permanecen en sus territorios, son precisamente ellos quienes mejor los cuidan. Sin embargo, en diversas partes del mundo, son objeto de presiones para que abandonen sus tierras a fin de dejarlas libres para proyectos extractivos y agropecuarios que no prestan atención a la degradación de la naturaleza y de la cultura.”

DIÁLOGO DE SABERES COMO SOLUCIÓN
“No hay un solo camino de solución. Esto da lugar a diversos aportes que podrían entrar en diálogo hacia respuestas integrales”.
“…ninguna rama de las ciencias y ninguna forma de sabiduría puede ser dejada de lado…” “Es indispensable prestar especial atención a las comunidades aborígenes con sus tradiciones culturales…”

*Selección de Enrique Viale.

Posted in Uncategorized | Leave a comment

Papeles de trabajo N° 25 (18-06-15)

“Laudato Si” (alabado seas): nueva encíclica del Papa Francisco*

Hoy, Jueves 18 de Junio de 2015, se ha dado a conocer el texto oficial de la nueva encíclica del Papa Francisco, enfocada en la crisis ambiental planetaria, y particularmente en la inminente amenaza de destrucción y desorganización de la naturaleza y la sociedad humana global como consecuencia del cambio climático de origen antropogénico.

El texto papal subraya que, a diferencia de encíclicas anteriores dirigidas principalmente a la grey católica, ésta se dirige a todas las personas, independientemente de su religión o creencia. “De cara al deterioro global del ambiente, yo deseo apelar a todas las personas que habitan este planeta”, escribió el Papa. “En esta encíclica, me propongo especialmente entrar en una discusión con cada uno acerca de nuestra casa común.”

En mi condición de agnóstico, deseo dejar testimonio, que me siento directa y personalmente interpelado por este texto que con amorosa severidad nos brinda el Papa Francisco, con el cual procura conmover nuestras conciencias, remover la ignorante o interesada negación y la indiferencia, y fundamentalmente comprometernos a la acción, en un movimiento mundial interétnico, multicultural y plurireligioso que ponga urgentemente manos a la obra en las tareas imprescindibles para cambiar enérgica y drásticamente el curso de colisión al que nos somete el actual modo de vida. Colisión con los límites del ecosistema terrestre, cuya capacidad de carga de desechos sólidos, líquidos y gaseosos se encuentra colmatada, a la vez que la reducción de la capacidad de regeneración de recursos renovables compromete la subsistencia de nuestros bienes comunes, la vida digna y la salud que requieren y merecen las actuales y fundamentalmente las futuras generaciones.

La humanidad -señala la encíclica-, debe tomar nota de la necesidad de cambios en el estilo de vida y en los métodos de producción y consumo para combatir este calentamiento, o al menos las causas humanas que lo producen y agravan, y evitar la “destrucción sin precedentes de los ecosistemas” antes de finales de este siglo; no actuar tendría “graves consecuencias para todos nosotros”.

El Papa pide una nueva autoridad política mundial encargada de “… la reducción de la contaminación y el desarrollo de los países y regiones pobres”. El desastre ambiental en curso afectará a todos los humanos y todos los territorios sin excepción, pero serán los más pobres y débiles los primeros y mayores afectados, y quienes se encuentran más indefensos y expuestos al desastre. La justicia climática es también un aspecto inescindible de la justicia social.

El Papa apunta también a las pseudo soluciones obstruccionistas y a los negacionistas del cambio climático: “Las actitudes que se interponen en el camino de una solución, incluso entre los creyentes, van desde la negación del problema, a la indiferencia, a la resignación por conveniencia o la fe ciega en milagrosas soluciones técnicas”. El negacionismo ambiental y climático es tan escandaloso como el negacionismo del holocausto; si el genocidio resulta intolerable para la conciencia contemporánea civilizada, el ecocidio en curso -que también conlleva y contiene al primero-, sigue siendo sistemáticamente negado y devaluado por las élites dirigentes que tienen las mayores responsabilidades en conducir los estados y las naciones.

Por ello, la Tierra “está protestando por el mal que le estamos haciendo, debido al uso irresponsable y al abuso de los bienes que Dios ha puesto en ella. Hemos crecido pensando que éramos sus dueños y dominadores, autorizados para saquearla. La violencia que existe en el corazón humano, herido por el pecado, también se manifiesta en los síntomas de la enfermedad que vemos en la Tierra, el agua, el aire y en los seres vivos”.

Ante la decisiva 21° Conferencia de las Partes de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (CNMUCC) a celebrarse durante diciembre en París, el Papa está dando potentes señales (por medio de simposios en el Vaticano, ahora con esta encíclica seguida de su anunciada próxima intervención en las Naciones Unidas y posiblemente otras acciones y pronunciamientos antes de esa reunión cumbre), de que el tiempo de las discusiones estériles y las postergaciones está agotado, y el tiempo de las decisiones y acciones conducentes por parte de los estados y líderes mundiales debe ser asumido de manera ineludible y responsable.

Ver encíclica completa en: http://www.lanacion.com.ar/1802779-se-difunde-laudato-si-la-enciclica-del-papa-francisco-sobre-el-medio-ambiente

* por Pablo Bergel, Bloque/equipo VerdealSur

Posted in Uncategorized | Leave a comment

Papeles de trabajo N° 24 (11-06-15)

El G7 propicia una economía “descarbonizada”*

9 de junio de 2015

PARÍS, Francia. (OEM-Informex).- El G7 espera que el mundo “descarbonice” a breve plazo la economía y abandone por completo el uso de energías fósiles antes de fines de siglo.

Al término de dos días de cumbre en Elmau, en el corazón de Baviera (Alemania), los líderes de las siete potencias más industrializadas del planeta afirmaron el lunes que, para responder a las inquietudes de la ciencia, “son necesarias profundas reducciones de las emisiones de gas a efecto invernadero, así como una descarbonización de la economía global antes de 2100”.

Como etapa intermedia, el G7 se fijó como objetivo una reducción de las emisiones de CO2 de 40 por ciento a 70 por ciento antes de 2050, con respecto de 2010. Todos, sin embargo, parecen haber colocado sus aspiraciones en lo alto de la horquilla: “Es evidente que 40 por ciento no es suficiente”, declaró la canciller Ángela Merkel, anfitriona de la reunión.

Merkel también apeló a los países que no integran el G7, sobre todo a China, a contribuir al cambio climático. “Sabemos que el G7 solo, aun cuando dejara de emitir CO2, no podría resolver el problema. También deberán contribuir los países emergentes, como China”, afirmó.

“Los miembros del G7 acabamos de declarar nuestros objetivos para después de 2020 y haremos lo posible para alentar a los demás a hacer lo mismo”, dijo a su vez el presidente Barack Obama.

El presidente francés François Hollande, por su parte, afirmó que los objetivos definidos reflejan “compromisos ambiciosos y realistas”. “Llegar a una economía mundial sin carbono a largo plazo” es la mejor respuesta planetaria al cambio climático, afirmó.

En el comunicado difundido al término de la cumbre, los siete países “reafirman su determinación de adoptar” un acuerdo durante la conferencia sobre el clima (COP21), que se realizará en noviembre y diciembre próximos en París.

“Ese acuerdo debe mejorar la transparencia y la responsabilidad, sobre todo incluyendo reglas vinculantes para asegurar el seguimiento de progresos en materia de objetivos”, anuncia el texto. Para el G7, esto debería “permitir a todos los países beneficiarse con una trayectoria de desarrollo sostenible y sobrio en carbono, compatible con el objetivo general de mantener el aumento de temperatura media del planeta por debajo de los 2°C”.

La canciller alemana aseguró que ningún miembro del exclusivo club obstaculizó el acuerdo logrado ayer. Sin embargo, fuentes allegadas a la cumbre afirmaron que no fue fácil llegar a ese compromiso porque Japón y Canadá manifestaron reales reticencias.

Los dirigentes también ratificaron el compromiso alcanzado en Copenhague en 2009 de movilizar 100 mil millones de dólares por año, hasta 2020, para luchar contra las consecuencias del cambio climático.

Las decisiones tomadas representan un verdadero éxito para Merkel y Hollande que han desplegado auténticos esfuerzos para “descarbonizar” la economía global.

Instituciones y ONG de defensa del medio ambiente manifestaron su beneplácito, pero sin hacerse demasiadas ilusiones. El grupo de presión Avaaz saludó, por ejemplo, “una histórico avance a favor del clima”. Para Martin Káiser, uno de los responsables de Greenpeace, “la visión de un mundo con 100 por ciento de energías renovables comienza a tomar cuerpo”.

Por su parte, Nicolas Vercken, director de estudios de Oxfam Francia, se limitó a constatar la existencia de “tímidos progresos” sobre el tema del clima, que a su juicio están lejos de “lo que se esperaba de ellos”.

* http://www.oem.com.mx/elsoldemexico/notas/n3835651.htm#sthash.hPFqZAjy.xUh6BZ4I.dpuf

“DESCARBONICEMOS BUENOS AIRES”

Exp. Nº 0716-D-2014 “Buenos Aires 2050: 100% renovables – emisión cero”

Posted in Uncategorized | Leave a comment

Papeles de trabajo N° 23 (04-06-15)

Desde el 01/06/15 se desarrolla en Bonn, Alemania, una conferencia preparatoria de Naciones Unidas hacia la decisiva cumbre COP21 de Diciembre en París. Esta carta ha sido dirigida a los negociadores presentes en Bonn.

CARTA ABIERTA*

Queridos negociadores,

El objetivo a largo plazo (LTG) ha sido recibido con gran revuelo el mes pasado: en la comunidad empresarial, en los inversores y otros, lo que envía una fuerte señal de que el LTG es un elemento clave para el acuerdo de París. ECO no podía estar más de acuerdo. El problema es que hay tantas formulaciones del LTG que se está confundiendo a todo el mundo.

En primer lugar, pongámonos de acuerdo en que el verdadero LTG es el objetivo último de la Convención (Artículo 2) y, junto a él, la meta acordada políticamente de +2°C. El problema es que ambos significan diferentes cosas para diferentes personas, por lo que uno de los retos para nosotros en París es darles realidad operativa, poniéndolos en un lenguaje que todos entiendan.

El objetivo último de la Convención se refiere a la estabilización de las concentraciones de gases de efecto invernadero; para ello se requiere lograr cero emisiones de GEI. La pregunta es cuándo esto debe lograrse, a fin de evitar impactos catastróficos de cambio climático. Pero cuando hablamos de la meta de +2° C, ¿estamos apuntando a lograrlo con una probabilidad de 90%, 66%, o algo menos?, y ¿qué tipo de trayectoria vamos a seguir?

Habiendo aclarado lo que necesitamos para lograr y por qué, hablemos ahora de la sustancia y el texto.

El proyecto de texto actual ofrece diferentes formulaciones para el LTG, pero la posición de ECO es clara. Apoyamos la eliminación gradual de las emisiones de combustibles fósiles y una transición justa a 100% de energías renovables para el año 2050. En primer lugar, si queremos una alta probabilidad de permanecer por debajo de +2° C (el cual  todavía sólo nos da una baja probabilidad de permanecer por debajo de +1,5° C, límite absoluto que las comunidades más vulnerables puedan soportar), entonces tenemos que alcanzarlo para el año 2050. Si no, será muy difícil lograr el objetivo político acordado de permanecer por debajo de +2° C.

Tampoco queremos ver una meta tan por debajo de la línea que reduciría la urgencia para los gobiernos de adoptar ambiciosos objetivos a corto y mediano plazo y de que tomen plena acción. Y el logro de cero emisión para el año 2050 está fuertemente ligado a cerrar la brecha existente en el corto y mediano plazo.

En segundo lugar, hay que tener cuidado con las falsas soluciones. Algunos creen que los combustibles fósiles se pueden utilizar durante algún tiempo por venir tal como ahora, y aún así lograr nuestros objetivos climáticos. Claramente, no es el caso. No se puede llegar a un nuevo destino sin hacer un giro.

También es claro que la energía renovable se está convirtiendo en la opción más barata en la mayor parte del mundo, incluso en comparación con las fuentes de energía fósil. Pero algunas de las soluciones propuestas implican altos riesgos, costos, impactos sociales y retos tecnológicos que agregarían otros riesgos al futuro de nuestro planeta.

En resumen, ECO apoya un texto de eliminación de las emisiones de combustibles fósiles para el año 2050. Lo que todavía falta en el proyecto de texto es un claro apoyo a las energías renovables como solución preferida. Y, por último, tiene que haber una fuerte vinculación entre las metas de largo plazo y los objetivos a mediano plazo.

 *Eco en español Desde 1972, ECO se edita de forma cooperativa por la Red de Acción Climática (CAN) en reuniones de la CMNUCC ahora en laSB52/ADP2.90 en Bonn. (http://climatenetwork.org/eco-newsletters)

 INVITAMOS A LOS COLEGAS LEGISLADORES A CONSULTAR EL PROYECTO EXPTE. Nº 0716-D-2014 “BUENOS AIRES 2050: 100% RENOVABLES – EMISIÓN CERO”.

Posted in Uncategorized | Leave a comment